Грант как Шустер - выехал на команде предыдущего тренера!!
Но признайся - он тренер отличный! А Челси просто идиоты, что уволили его после финала, он за коротки срок выстроил совершенно новую, боеспособную и сплоченную команду. Прекрасный тренер!
Quote (GreySer)
как по мне - то они с Рамосом одного уровня. но Рамос хорошо знаком с Примерой - и это огромное преимущество.
Но минус Рамоса в том, что он, как и Шустер - никогда не работал в топ клубе.
он не изменил игру Челси НИКАК! При нем играл Челси Моура. ЦЕЛИКОМ, И вышел он в финал благодаря тому, что ему повезло больше чем португальцу. Вспомни тот же гол-фантом Луиса Гарсии с Челси. Если бы не это - Моур точно так же оказался бы в финале. Грант не лучше Шустера. Пусть придет в команду, где нужны кардинальные изменения и докажет свою состоятельность. А в Челси он не сделал ни-че-го.
Quote (ZHangel)
Но минус Рамоса в том, что он, как и Шустер - никогда не работал в топ клубе.
он вывел Севилью в топ-клубы. Никто до этого не повторял достижение Реала в два КУЕФА подряд. и чем Донадони лучше? Он работал с Италией. Но работал безуспешно. Так что это тоже ему не прибавляет авторитета. Манчини неплох, но не лучше Рамоса. Так что я считаю, что Педя молодец. ...Insanity became Reality...
он не изменил игру Челси НИКАК! При нем играл Челси Моура. ЦЕЛИКОМ, И вышел он в финал благодаря тому, что ему повезло больше чем португальцу.
Неет. При нем играл Челси Моуриньо лишь в том смысле, что не было много приобритений в трансферном окне. Помнишь слова одного уважаемого комментатора - "В футболе без везений - никуда".. Фактор везения существует в каждом матче равных соперников. И еще - "Везет - сильнейшим"...
Quote (GreySer)
Грант не лучше Шустера. Пусть придет в команду, где нужны кардинальные изменения и докажет свою состоятельность. А в Челси он не сделал ни-че-го.
Лучше. Он вывел команду в финал ЛЧ в свой первый сезон и стал вторым в Англий с командой, которую считали разрушенной и небоеспособной...
Quote (GreySer)
он вывел Севилью в топ-клубы. Никто до этого не повторял достижение Реала в два КУЕФА подряд.
А нам КУЕФА не нужен...) Реал не сопоставим с командами уровня КУЕФА. А Севилья, при все уважений - не топ клуб. Для этого они должны хоть раз выиграть Ла Лигу.
Неет. При нем играл Челси Моуриньо лишь в том смысле, что не было много приобритений в трансферном окне.
и в том, что играли абсолютно точно так же как при Моуре. Точная копия.
Quote (ZHangel)
Лучше. Он вывел команду в финал ЛЧ в свой первый сезон и стал вторым в Англий с командой, которую считали разрушенной и небоеспособной...
кто ее таковой считал? это был боеспособный коллектив, просто навязанные Моуру Шевченко и Баллак вызвали у него отрицательные эмоции и из-за этого команда попала в психологическую яму. Моур ушел - не осталось недовольных - проблема решилась. Все.
Quote (ZHangel)
А нам КУЕФА не нужен...) Реал не сопоставим с командами уровня КУЕФА. А Севилья, при все уважений - не топ клуб. Для этого они должны хоть раз выиграть Ла Лигу.
прими хотя бы в внимание, КАК Севилья тогда играла. Яркий, зрелищный футбол. И они были в шаге от победы в ла Лиге. Но фиг кто мог остановить тот Реал Капелло в конце чемпионата. Рамос поднял этот клуб со дна в первую тройку чемпионата. Или это тоже так, за нефиг делать? ...Insanity became Reality...
и в том, что играли абсолютно точно так же как при Моуре. Точная копия.
А тогда почему команда резко приобразилась и начала побеждать? Ведь многие футболисты тогда не желали ухода Моуриньо и поначалу с недоверием относились к кандидатуре Гранта.
Quote (GreySer)
кто ее таковой считал? это был боеспособный коллектив, просто навязанные Моуру Шевченко и Баллак вызвали у него отрицательные эмоции и из-за этого команда попала в психологическую яму. Моур ушел - не осталось недовольных - проблема решилась. Все.
Шева и при Моуриньо лежал в подвале, а Баллак свои обязанности исполнял совсем неплохо. Дело не в этом. Грант смог настроить сломанную и расстерянную с уходом Моуриньо команду. Занов сделал Челси новой футбольной машиной и это при том, что многие были готовы набросится на него с критикой при любой ошибке, а ошибок таковых он не совершал. И виноват в проигрыше финала не Грант, а Терри, не совлодавший с нервами. А Грант поступил как настоящий тренер, всю виной взяв на себя.
Quote (GreySer)
прими хотя бы в внимание, КАК Севилья тогда играла. Яркий, зрелищный футбол. И они были в шаге от победы в ла Лиге. Но фиг кто мог остановить тот Реал Капелло в конце чемпионата. Рамос поднял этот клуб со дна в первую тройку чемпионата. Или это тоже так, за нефиг делать?
Севилья совсем другая команда, нежели Реал. И сейчас возникает вопрос - а сможет ли кто нибудь остановить Барсу. А они сейчас как мы в период Капелло. И что же делать? Довольствоваться вторым местом? Дело в том что Рамос не привык (как и Шустер) к огромным психологическим нагрузкам, Севильей он руководил без особых нагрузок со стороны руководства и болельщиков а также всей футбольной общественности. Опять же видна параллель с Шустером, отлично справлявшегося с Хетафе... Но здесь его ждет куча проблем, а ведь он не справился даже со шпорами.. (опять параллель с немцем). Короче - я рад что ушел Шустер, но у меня большие сомнения в перспективах Рамоса... и краткосрочный контракт, видимо подписан для того, чтоб до лета найти более достойного тренера...